20 Conclusão de Solicitação 0010491-22.2018.5.03.0036 - em: 05/06/2025
Ficha 1 de 3
2474/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 15 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 4912 Ante os termos da certidão de ID 6d14d14 e os documentos juntados com os IDs f88a091 e 8de489e, após a análise do processo apontado, determino a redistribuição do presente feito à 1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora/MG, vinculado ao processo 0010962-12.2016.5.03.0035, nos termos do artigo 286 do CPC/15. PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO Retire-se o fe
2474/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 15 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região JUIZ(ÍZA) DO TRABALHO 4911 Vistos, etc. Defiro o aditamento da petição inicial. Cientifique-se a reclamante e expeçam-se novas notificações de audiência às reclamadas. JUIZ DE FORA, 15 de Maio de 2018. FERNANDO CESAR DA FONSECA Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho audiência em 23/05/2018 às 09:15h Despacho Processo Nº RTOrd-0010479-08.2018.5.03.0036 AUTOR LUANA
2531/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Agosto de 2018 ADVOGADO 5821 VIVIANE ARAUJO DE CASTRO CASTELLOES(OAB: 106435/RJ) Intimado(s)/Citado(s): - MARCO AURELIO HENRIQUE DA SILVA Diante da ausência injustificada do reclamante MARCO AURELIO HENRIQUE DA SILVA, determina-se o ARQUIVAMENTO do presente processo, nos termos do art. 844 da CLT. Custas pelo reclamante no importe de R$ 1.976,00, calculadas sobre R$ 98.800,00. Ciente(s)
2478/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Maio de 2018 6174 THIAGO SACO FERREIRA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Despacho Fundamentação Processo Nº RTOrd-0010491-22.2018.5.03.0036 AUTOR MARCO AURELIO HENRIQUE DA SILVA ADVOGADO RODRIGO VIDAL RIBEIRO DE OLIVEIRA(OAB: 85796/MG) RÉU ARCELORMITTAL BRASIL S.A. Vistos etc. Intimado(s)/Citado(s): Inclua-se em pauta para AUDIÊNCIA UNA, desi
2531/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Agosto de 2018 5820 execução quando o bem dado em garantia consiste em um seguro que, embora previsto no § 2º do art. 656 do CPC, está sujeito a prazo de validade, ficando submetida, assim, a sua prorrogação ao alvedrio do próprio executado, além de conter possibilidades de não pagamento por parte da seguradora." (TRT-1 - AGVPET: 365001320055010204 RJ, Relator: Rildo Brito, Data de
2535/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Agosto de 2018 ADVOGADO João Fernando Lourenço(OAB: 45042/MG) VIA VAREJO S/A CLISSIA PENA ALVES DE CARVALHO(OAB: 76703/MG) "(...)§3º. Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural; RÉU ADVOGADO "(...)§4º. A assistência do requerente por advogado particular não impede a concessão de gratuidade judiciária. Logo, com apoio nos artig