23 Conclusão de Solicitação aleksandra zuza de sousa - em: 19/05/2025
Ficha 1 de 3
Disponibilização: sexta-feira, 1 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2480 1657 4ª Vara da Infância e Juventude JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA ESPECIAL DA INFÂNCIA E JUVENTUDE JUIZ(A) DE DIREITO RAUL KHAIRALLAH DE OLIVEIRA E SILVA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL KLEBER DA SILVA OLIVEIRA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0176/2017 Processo 0002641-06.2017.8.26.0635 - Processo de Apuração de At
Disponibilização: sexta-feira, 1 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2480 1657 4ª Vara da Infância e Juventude JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA ESPECIAL DA INFÂNCIA E JUVENTUDE JUIZ(A) DE DIREITO RAUL KHAIRALLAH DE OLIVEIRA E SILVA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL KLEBER DA SILVA OLIVEIRA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0176/2017 Processo 0002641-06.2017.8.26.0635 - Processo de Apuração de At
MONITÓRIA (40) Nº 5015643-28.2017.4.03.6100 / 24ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: CAIXA ECONOMICA FEDERAL RÉU: JOSEFA RODRIGUES DA SILVA DESPACHO Ciência à parte AUTORA da devolução do mandado citatório com diligência negativa, para requerer o que for de direito quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias. No mesmo prazo, apresente a parte autora cópia das pesquisas de localização do(s) endereço(s) do(s) réu(s) junto ao DETRAN, Cartório de Registro
2095/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Outubro de 2016 SAO PAULO, 27 de Outubro de 2016 1852 SAO PAULO, 27 de Outubro de 2016 ANA PAULA SCUPINO OLIVEIRA ANA PAULA SCUPINO OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Juiz do Trabalho Titular Despacho Despacho Processo Nº RTOrd-1001855-60.2016.5.02.0711 RECLAMANTE ELENI BATISTA DOS SANTOS SERRA ADVOGADO ELDA MATOS BARBOZA(OAB: 149515/SP) RECLAMADO INTERLAR - HOME CARE S/A RECLAMADO COO
2074/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Setembro de 2016 2427 A notícia de falência da reclamada foi colacionada aos autos PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO somente em 19/08/2016, conforme certidão ID bbbcb1a. A TRABALHO decisão que decretou a falência data de 28/01/2016 e os CONCLUSÃO cálculos foram atualizados até 01/06/2016 (homologação ID f7442c6). Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do
PROCESSUAL CIVIL. PRESENÇA DE RESPONSÁVEL TÉCNICO FARMACÊUTICO EM DISPENSÁRIO DE MEDICAMENTOS. UNIDADES BÁSICAS DE SAÚDE DOS MUNICÍPIOS. DESNECESSIDADE. OBRIGATORIEDADE APENAS EM FARMÁCIAS E DROGARIAS. ARTIGO 15 DA LEI Nº 5.991/73. LEI nº 13.021/2014. NÃO SE APLICA A DISPENSÁRIO DE MEDICAMENTOS. APELAÇÃO DESPROVIDA. 1. O cerne da presente demanda gravita sobre a legalidade da autuação realizada pelo Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo em face do Município de
Disponibilização: terça-feira, 1 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano X - Edição 2232 45 E DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS 21.612.326,91; AÍDA ALVES MOTTA 17.243,80; AÍDE SANTOS COSTA 2.087,29; AGROTECH INDUSTRIAL LTDA, 9.874,00; AGUAS DE NITERÓI S/A, 5.440,98; AGUAS DOURADAS CONSULTORIA EM RECUR, 3.575,00; AGUSTA PARTICIPAÇÕES LTDA, 46.007,02; AJATO EXPRESSO SERVIÇOS DE IMPRESS, 1.400,00; AKNET INFORMÁTICA LTDA
Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano VI - Edição 1286 8 FRANQUEADA SUL, 1.256,70; AGROTECH INDUSTRIAL LTDA, 9.874,00; AGUAS DE NITERÓI S/A, 5440,98; AGUAS DOURADAS CONSULTORIA EM RECUR, 3.575,00; AGUSTA PARTICIPAÇÕES LTDA, 46.007,02; AJATO EXPRESSO SERVIÇOS DE IMPRESS, 1.400,00; AKNET INFORMÁTICA LTDA, 9.000,00; AL&DD COM. DE PRODUTOS METALURGICOS LTDA, 1.080,00; ALBERTO LUCHESI NETO, 4.20
Disponibilização: quinta-feira, 28 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2440 2301 mas deve ser considerado à luz do caso concreto. Ao magistrado cabe considerar a periculosidade do réu, a gravidade do delito e aspectos próprios da relação jurídica instaurada, como os incidentes, o procedimento adequado, a necessidade de expedição de precatória etc, para estabelecer a razoabilidade daquele tempo de dura