25 Conclusão de Solicitação julgamento de improced - em: 29/05/2025
Ficha 1 de 3
ANO IX - EDIÇÃO Nº 2167 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 12/12/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 13/12/2016 NTO DA PROCURADORA DA PARTE AUTORA, DOU POR QUITADA A OBRIGACAO E XISTENTE ENTRE AS PARTES. ASSIM, DEFIRO A IMEDIATA EXPEDICAO DE A LVARA, COM PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, EM FAVOR DA ADVOGADA DIAD IBIA MOHANI UARIAN, PARA LEVANTAMENTO DA INTEGRALIDADE DO VALOR D EPOSITADO NA CONTA JUDICIAL, FL.311, INCLUSIVE RENDIMENTOS, MEDIA NTE CERTIFICACAO NOS AUTOS E CAUTELAS DE E
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2424 Seção III Disponibilização: quarta-feira, 10/01/2018 Publicação: quinta-feira, 11/01/2018 REQUERIDO ENSEJA AUSENCIA SUPERVENIENTE DO REFERIDO INTERESSE, JA QUE A ACAO PERDEU TODA E QUALQUER UTILIDADE, DEVENDO O FEITO SER EXTINTO, SEM RESOLUCAO DO MERITO. NESTE SENTIDO: APELACOES CIVEI S. ACAO DE BUSCA E APREENSAO. PAGAMENTO DA INTEGRALIDADE DA DIVID A. SENTENCA TERMINATIVA. TESE DE ABANDONO DA CAUSA. RAZAO RECURSA L DISSOCIADA DO FUNDAMENTO DA SENTENCA. PERDA
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2497 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 02/05/2018 Publicação: quinta-feira, 03/05/2018 ANOS, A CONSTRUIRAM, MELHORARAM E INTRODUZIRAM BENFEITORIAS DE CA RATER PERMANENTE, COMO MUROS, EXPANSAO DA CASA E MELHORAMENTO DE SEUS ESPACOS, DEVENDO VALER, NO MINIMO R$ 50.000,00 (CINQUENTA MI L REAIS). AS FLS. 65/67, A PARTE AUTORA APRESENTOU IMPUGNACAO A C ONTESTACAO. OS REQUERIDOS PUGNARAM PELO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE A FL. 68 VERSO. A PARTE AUTORA MANIFEST
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2617 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 26/10/2018 Publicação: segunda-feira, 29/10/2018 ARVALHO, PARTES QUALIFICADAS NOS AUTOS. ALEGA O REQUERENTE, EM SE DE INICIAL: QUE CONSTRUIU O MURO QUE DIVIDE SUA RESIDENCIA COM A DO REQUERIDO / VIZINHO, POREM, NAO OBTEVE AJUDA FINANCEIRA DESTE; QUE NA EPOCA DA CONSTRUCAO DO MURO O PROMOVIDO ESTAVA FAZENDO AU MENTOS / REFORMAS EM SEU IMOVEL; QUE SEM SUA AUTORIZACAO O DEMAND ADO AO ATERRAR SEU TERRENO FEZ O USO INADEQU
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2733 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 24/04/2019 Publicação: quinta-feira, 25/04/2019 OS PRESTADOS FOI COLOCACAO DE BLINDEX; QUE FOI ENTREGUE DENTRO DO MANDATO DO DR. MARCIO; QUE SE FOI ATRASADO A DATA DE ENTREGA EU NAO SEI DIZER; EU ERA O FISCAL DAS OBRAS DA PREFEITURA; QUE EU AC OMPANHAVA TODAS AS OBRAS DO MUNICIPIO; QUE SIM AS OBRAS QUE ELE F EZ FICARAM PRONTAS; QUE EU REPORTEI SOBRE OS CUMPRIMENTOS DAS OBR AS AO MEU SUPERIOR QUE ERA O ANTONIO QUE ER
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7328/2022 - Sexta-feira, 11 de Março de 2022 731 m¿s, a incidir desde a cita¿¿o. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿IV. DELIBERA¿¿ES FINAIS a)¿¿¿¿¿Revogam-se os efeitos da tutela provis¿ria de urg¿ncia concedida na Decis¿o de fls. 72 e 73; b)¿¿¿¿¿Sem custas ou honor¿rios advocat¿cios (arts. 54 e 55, da Lei n¿ 9.099/95); c)¿¿¿¿¿Ficam as partes advertidas que, em caso de inexistir cumprimento volunt¿rio da obriga¿¿o, eventual execu
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7075/2021 - Quinta-feira, 4 de Fevereiro de 2021 996 constantes no Sistema Libra, determino a retramita??o dos autos, devendo a Secretaria especificar se o processo deve ser conclusos para despacho ou julgamento. 2.?????Cumpra-se. Bel?m, 1 de fevereiro de 2021 CRISTINA SANDOVAL COLLYER Ju?za de Direito Titular da 3? Vara Criminal do Ju?zo Singular da Capital PROCESSO: 00098759020208140401 PROCESSO ANTIGO: ---MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTU?RIO(A): CR
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7328/2022 - Sexta-feira, 11 de Março de 2022 725 DESPACHO/MANDADO ¿¿¿¿¿¿¿¿¿Em conformidade com o disposto a Portaria Conjunta n¿ 001/2018GP/VP, que trata disp¿e sobre a tramita¿¿o do processo judicial eletr¿nico no ¿mbito do Poder Judici¿rio do Estado do Par¿, e da Portaria n¿ 1833/2020-GP, que estabelece o sistema de digitaliza¿¿o e virtualiza¿¿o de processos judiciais no 1¿ e 2¿ graus de jurisdi¿¿o do Poder Judici¿rio do E
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7131/2021 - Sexta-feira, 30 de Abril de 2021 1536 Quarta C?mara C?vel, Tribunal de Justi?a do RS, Relator: Jorge Alberto Vescia Corssac, Julgado em: 2204-2020) Desta forma, indefiro o pedido de cita??o por edital, uma vez que n?o foram esgotadas as dilig?ncia para localizar o endere?o do r?u. Por fim, intime-se o autor por AR no ?ltimo endere?o indicado nos autos para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar expresso interesse no prosseguimento do feito
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7125/2021 - Quinta-feira, 22 de Abril de 2021 2396 da prova n?o exime o consumidor de, minimamente, provar aquilo que alega, isto ?, a exist?ncia de v?cio no neg?cio juridico, anotando-se que o r?u n?o pode ser obrigado a fazer prova negativa, considerada diab?lica. Seguindo a referida orienta??o: APELA??O C?VEL. DIREITO PRIVADO N?O ESPECIFICADO. PRETENS?O DE NULIDADE DE CONTRATO, DEVOLU??O DE VALORES E INDENIZA??O POR DANOS MORAIS. CONS?RCIO DE BEM IM