131 Conclusão de Solicitação rubens de souza brito - em: 15/05/2025
Ficha 1 de 14
ANO X - EDIÇÃO Nº 2342 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 01/09/2017 Publicação: segunda-feira, 04/09/2017 INTIMAÇÃO EFETIVADA REF. À MOV. Despacho - 28/08/2017 13:28:47 LOCAL NR.PROCESSO CLASSE PROCESSUAL POLO ATIVO POLO PASSIVO SEGREDO JUSTIÇA : : : : : : 1ª CÂMARA CÍVEL 0040202.12.2011.8.09.0162 Procedimento Comum RUBENS DE SOUZA BRITO JULIO CESAR ALVES BRANDAO NÃO PARTE INTIMADA ADVG. PARTE : BRANDAO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS E CONSTRUCOES LTDA : 32002 GO -
3479/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região ADVOGADO 126 do TST. Nego seguimento. ADVOGADO A indicação de violação ao inciso II do artigo 53 da Lei nº 5026/1967 e ao inciso II do artigo 5º não se apresenta de forma explícita e RECORRIDO ADVOGADO fundamentada, assim, o recurso não observa o requisito do inc. II do ADVOGADO §1º-A do art. 896 da CLT. RECORRIDO Nego seguimento. ADVOGADO Sobre a hipótese de
3457/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Abril de 2022 AGRAVADO EXPEDITO CARLOS DA SILVA BOULHOZA FLAVIA LOUISE OLIVEIRA COSTA(OAB: 23420/PA) KARLA SILVA ATAIDE DE LIMA(OAB: 21799/PA) Kristofferson de Andrade Silva(OAB: 11493/PA) NADIA CRISTINA CORTES PEREIRA SILVA(OAB: 17341/PA) LARIZA DE MORAES GOUVEA(OAB: 18375/PA) GERSON WALLAMY BEZERRA DE SOUZA(OAB: 25878/PA) ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO 69 ADVOGADO
3449/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 103 da SDI-1, também do TST, considero prequestionados todos os cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial dispositivos legais e constitucionais apontados como violados, para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; suprir omissão conforme os fundamentos. Custas e honorários pelo reclamante, de ponto ou questão sobre o qual devia se pronu
3457/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Abril de 2022 ADVOGADO EUGENIO COUTINHO DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB: 19470/PA) LIA D ALMEIDA GEMAQUE(OAB: 12303/PA) RUBENS DE SOUZA BRITO ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA SILVA(OAB: 224044/SP) GEORGE ANDREY MORAES LIMA(OAB: 22751/PA) NATANA ASSIS OLIVEIRA DA SILVA(OAB: 23772/PA) ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO 70 ADVOGADO LIA D ALMEIDA GEMAQUE(OAB: 12303/PA) RUBENS DE SOUZA BRITO ROMOA
3233/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Maio de 2021 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região GEORGE ANDREY MORAES LIMA(OAB: 22751/PA) EQUATORIAL PARA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. EUGENIO COUTINHO DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB: 19470/PA) LIA D ALMEIDA GEMAQUE(OAB: 12303/PA) DINAMO ENGENHARIA LTDA JOAO ALFREDO FREITAS MILEO(OAB: 12342/PA) RECLAMADO ADVOGADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO 1053 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO - DEJT - PJe-JT RBTJ DESTINATÁRIO:
3570/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 30 de Setembro de 2022 PODER JUDICIÁRIO 1052 estatísticos; Promova-se a baixa de eventuais restrições que porventura tenham JUSTIÇA DO sido registradas em face da executada/sócios (SISBAJUD, BNDT, RENAJUD, SERASA, CNIB, CARTÓRIO DE REGISTRO DE INTIMAÇÃO IMÓVEIS); Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a1b1973 Consultar os dados financeiros do processo bem como consu
3270/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Julho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3 – CONCLUSÃO 778 MILENA ABREU SOARES Juíza do Trabalho Substituta ISTO POSTO, DECIDE O JUÍZO DA MM. 2ª VARA DO TRABALHO DE MARABÁ-PA: I- CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR JOSE MARQUES MOREIRA (reclamante) e DANILO ALBUQUERQUE DE CARVALHO (patrono do reclamante); II- NO MÉRITO, JULGÁ-LOS IMPROCEDE
3479/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Relator solicitação de retirada de horas (...)" Esse depoimento evidencia o labor em sobrejornada quando afirma RECORRENTE ADVOGADO que "normalmente parava o trabalho em torno das 20:00h, mas poderia haver variações" evidencia. Neste sentido, vejo que o ADVOGADO reclamante não apontou em quais momentos a jornada trabalhada ADVOGADO foi alterada nos controles de jornada
3470/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 432 imprópria e reprovável em detrimento do patrimônio da atendida a hipótese da alínea "c" e inc. I do §1º-A, do art. 896, da reclamada, configurandose ato de improbidade a caracterizar a CLT. justa causa, nos termos do artigo 482, alínea a, da CLT, ante a inquestionável quebra de fidúcia que deve haver da relação CONCLUSÃO empregatícia, impossibilitando, de