34 Conclusão de Solicitação silvano antônio roxo - em: 03/06/2025
Ficha 2 de 4
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1029 572 583.00.2011.127762-3/000000-000 - nº ordem 510/2011 - Procedimento Sumário (em geral) - VERA LÚCIA ALMEIDA DA CONCEIÇÃO X AMIL ASSITÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A - Fls. 170 - Tendo em vista de que não há interesse recíproco em designação de audiência de conciliação, deixo de designá-la. Especifiquem quais
Disponibilização: quarta-feira, 14 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3649 3 PÚBLICO - Jose Elias Rufino - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Processo de Origem: 0421458-83.1999.8.26.0053/0020 13ª Vara de Fazenda Pública Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes Vistos. Tendo em vista o documento ora encaminhado (pág. 72), foi procedida a retificação da data de nascimento do credor José Elias Rufin
Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1214 588 pedido, impugnou os valores pretendidos pelo autor. Houve réplica. A requerida manifestou desejo na designação de audiência de tentativa de conciliação e especificou provas. A requerente quedou-se silente. É o breve relato. DECIDO. Partes legítimas e bem representadas. Há interesse de agir. O pedido principal é juri
Disponibilização: quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1597 588 mérito é de rigor. Devidamente intimado a dar regular andamento ao feito, o autor quedou-se inerte (certidão de fls. 67). Observese que a citação do réu é ato indispensável ao prosseguimento válido do processo. Ausentes os pressupostos de constituição válida do processo, impõe-se a extinção. Ante o expos
Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1184 406 da autora por litigância de má-fé. P. R. I. custas do preparo: valor: R$ 169,62. Valor corrigido: R$ 179,22. Recolha-se, ainda, o valor de R$ 25,00 referente às despesas com porte de remessa e retorno por volume de autos - ADV SERGIO EMILIO JAFET OAB/SP 70601 - ADV LINO EDUARDO ARAUJO PINTO OAB/SP 80598 - ADV CIRO FURTADO
Disponibilização: Terça-feira, 24 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1505 735 Manifeste-se o autor exequente quanto ao prosseguimento do feito, para satisfação do julgado no prazo de trinta dias. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas de estilo, aguardando-se provocação (artigo 475-J, §5º, do Código de Processo Civil). Intimem-se. - ADV: LEONILDO VERIANO SOARES (OAB 69
Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1433 386 183. Observadas as formalidades legais, oportunamente, arquivem-se os autos. P. R. I. - ADV: PAULO ROBERTO ESTEVES (OAB 62754/SP), DÉBORA REGINA GUADAGNIN DE OLIVEIRA (OAB 155562/SP), DANIEL ALVES FERREIRA (OAB 140613/ SP), EDUARDO COSTA BERTHOLDO (OAB 115765/SP), GILBERTO DA SILVA FILHO (OAB 60126/SP) Processo 0084217-65.
Disponibilização: Segunda-feira, 4 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 986 569 PERNAMBUCANAS - “Manifeste-se o autor sobre a contestação de fls. 27/58.” - ADV ANDERSON HERNANDES OAB/SP 170341 - ADV ED NOGUEIRA DE AZEVEDO JUNIOR OAB/PR 20062 583.00.2011.148222-4/000000-000 - nº ordem 879/2011 - Procedimento Sumário (em geral) - GILDA MARIA SAUER DE ARRUDA PINTO X OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA -
Disponibilização: quinta-feira, 16 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2137 545 necessários à sua realização. Cabe, portanto, àquele a quem foi imputada a responsabilidade pela realização da prova o seu respectivo custeio” (TJSP AI nº 1.163.110-0/0 - 30ª Câm. - Rel. Des. Andrade Neto - J. 14.05.2008).No mesmo sentido:”Seguro obrigatório (DPVAT) - Indenização - Inversão do ônus da pro
Disponibilização: Quarta-feira, 5 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1428 532 794, I, do Código de Processo Civil. Após o recolhimento das custas ao Estado (Lei nº 11.608, de 29.12.2003, Art. 4º, inciso III), expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente, referente ao depósito de fls. 258. P.R.I., baixando-se os autos no sistema, arquivando-se. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP), SERG