Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Abril de 2012
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II
São Paulo, Ano V - Edição 1169
189
ALBERTO BOSCO OAB/SP 86346 - Número do Processo Origem: 852/2007 - Vara Deprecante: 2ª. V. Judicial do Fórum de
Piraju
252.01.2011.000860-6/000000-000 - nº ordem 387/2011 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - CREDIFIBRA S/A CFI
X ALEXANDRO PAULINO GOMES - “Em cumprimento ao Com. CG nº 1307/2007, tendo decorrido o prazo de sobrestamento do
processo por requerimento do autor, fica a parte intimada a manifestar-se em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias.”
- ADV LUIS GUSTAVO BUOSI OAB/SP 165025
252.01.2011.000864-7/000000-000 - nº ordem 389/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - JACI NICOLETI X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 72 - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo
de cinco dias, justificando-as. Sem prejuízo, digam se possuem interesse na audiência de tentativa de conciliação. - ADV
DERCY VARA NETO OAB/SP 263848 - ADV JOSE RENATO DE LARA SILVA OAB/SP 76191 - ADV WALTER ERWIN CARLSON
OAB/SP 149863
252.01.2011.001148-4/000000-000 - nº ordem 473/2011 - Reconhecimento e Dissol. Sociedade Fato - M. D. S. B. X J. R. D.
S. - Fls. 107 - Vistos. 1 .Fls. 95: mantenho a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos. Não tendo sido atribuído efeito
suspensivo ao agravo de instrumento (fls. 03), cumpra-se referida decisão (fls. 27). 2. O requerido foi devidamente citado (fls.
103), tendo, inclusive, contestado a presente ação (fls. 34/94). Nos termos do art. 264, do CPC, a alteração do pedido só será
possível com o consentimento do réu. Portanto, determino a intimação do requerido para que se manifeste, por intermédio de
sua advogada constituída, sobre a alteração pleiteada às fls. 31. - ADV RENATA TINTO ZECA OAB/SP 259271 - ADV PERSIA
MARIA BUGHI OAB/SP 111646
252.01.2011.001579-6/000000-000 - nº ordem 630/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA FRANCISCA
GUALBERTO CUSTÓDIO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - “Em cumprimento ao Com. CG nº 1307/2007,
fica a parte autora intimada a manifestar-se sobre a contestação e documentos apresentados, no prazo de 10 dias.” - ADV
EDSON RICARDO PONTES OAB/SP 179738 - ADV CASSIA MARTUCCI MELILLO OAB/SP 211735 - ADV WALTER ERWIN
CARLSON OAB/SP 149863
252.01.2011.002059-1/000000-000 - nº ordem 738/2011 - Ação Monitória - HOPI HARI S.A. X GLAUCILENE CELYSE
CORREA - ME ( LATALIER ) - “Em cumprimento ao Com. CG nº 1307/2007, fica a parte autora intimada a manifestar-se em
termos de prosseguimento, ante a não localização da parte requerida para citação, devendo, se for do seu interesse, depositar
mais R$ 18,14 para nova tentativa de localização da parte.” - ADV LEANDRO BONVECHIO OAB/SP 239142 - ADV IDALVO
CAMARGO DE MATOS FILHO OAB/SP 243006
252.01.2011.002113-5/000000-000 - nº ordem 753/2011 - Execução de Alimentos - A. C. D. S. A. X A. L. A. - “Em cumprimento
ao Com. CG nº 1307/2007, fica a parte autora intimada a manifestar-se sobre a justificativa e documentos apresentados, no
prazo de 10 dias.” - ADV FLAVIO EDUARDO GUIDIO PIRES DA SILVA OAB/SP 248316 - ADV ROBERTO TADEU BARREIROS
OAB/SP 311159
252.01.2011.002318-8/000000-000 - nº ordem 853/2011 - Embargos à Execução - MADIPA - PORTAS E JANELAS LTDA
- EPP X ITAÚ UNIBANCO S/A - Vistos. Fls. 57/91: Manifeste-se o embargante no prazo de dez dias. - ADV CLESO CARLOS
VERDELONE OAB/SP 62494 - ADV MARCELO MORATO LEITE OAB/SP 152396
252.01.2011.002489-2/000001-000 - nº ordem 883/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - Exceção de Suspeição MARIA APARECIDA LOPES RODRIGUES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 25 - Vistos. Oficie-se
ao Juizado Especial de Avaré para que informe se o perito Dr. EDUARDO ROMMEL OLIVENCIA PEÑALOZA, nomeado nestes
autos, está exercendo suas funções normalmente perante aquela Justiça. Em caso negativo, informe a este Juízo qual perito
está funcionando em seu lugar. - ADV JOSE BRUN JUNIOR OAB/SP 128366
252.01.2011.002623-1/000000-000 - nº ordem 890/2011 - Precatória Inquiritória - MARIA INÊS ALVES X MARIA DE FÁTIMA
BUENO CADAMURO - Fls. 22 - Vistos. Ante a certidão de fls. 21v, redesigno a audiência para o dia 03 de julho de 2012, às
15:00 horas. Expeça-se o necessário. - ADV MICHELLA ABDO TANIOS CRUZ OAB/SP 126620 - ADV JOSÉ MARIA BARBOSA
OAB/SP 198476 - Número do Processo Origem: 052/2010 - Vara Deprecante: V. Única do Fórum de Chavantes
252.01.2011.003022-7/000000-000 - nº ordem 993/2011 - Regulamentação de Visitas - L. R. F. X W. J. T. - Fls. 14 - Vistos.
Recebo a petição de fls. 11 como emenda à inicial. Anote-se, procedendo às retificações na distribuição, autuação e registro
do feito, para fazer constar apenas LILIAN ROBERTA FRANCO no pólo ativo da presente ação, excluindo-se o nome do menor.
“Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 27 de junho de 2012, às 14:30 horas. Cite-se o requerido dos termos
da ação para contestar, querendo, no prazo de quinze dias, contados da audiência supra. - ADV JURANDIR JOSÉ LOPES
JUNIOR OAB/SP 178791
252.01.2011.003248-0/000000-000 - nº ordem 1073/2011 - Mandado de Segurança - MARIA DE LURDES BRAGA X
COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU E OUTROS - Fls.
97 - Vistos. Mantenho a sentença de fls. 44. Recebo a apelação da parte autora de fls. 46/94, no efeito devolutivo. Processese. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público, devendo os mesmos ser remetidos ao Serviço de
Entrada de Autos de Direito Público - SEJ 2.1.4, nos termos do Provimento CG 010/07. - ADV LUCIANO PEREIRA GOMES OAB/
SP 207165
252.01.2012.000049-5/000000-000 - nº ordem 23/2012 - Medida Cautelar (em geral) - A. J. B. F. E OUTROS X M. R. B.
D. O. E OUTROS - Fls. 30 - Vistos. Trata-se de ação de busca e apreensão de idoso, proposta por Aristeu e Maria Aparecida
(filho e nora) em face de Maria Regina e Aparecido Carlos (filha e genro), sob a alegação de que a primeira requerida invadiu
a residência da mãe e a retirou a força. Há informação da existência medida protetiva formulada pela idosa em face do autor
(fls. 18/19). O estudo social de fls. 23/24 dá conta de que a idosa prefere ficar morando na casa da filha Maria Regina. O DD.
Promotor de Justiça opinou pelo indeferimento da liminar (fls. 21 e 28).. Portanto, ausentes o fumus boni juris e o periculum in
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
