Disponibilização: sexta-feira, 15 de outubro de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3381
1024
partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1004638-48.2020.8.26.0361; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 33ª Câmara de Direito Privado; SÁ MOREIRA DE
OLIVEIRA; Foro de Mogi das Cruzes; 4ª Vara Cível; Monitória; 1004638-48.2020.8.26.0361; Estabelecimentos de Ensino;
Apelante: Ricardo Watson Cairo Junior (Justiça Gratuita); Advogada: Nandara Camacho Gonçalves (OAB: 410383/SP); Apelado:
Kit Vestibulares Ltda; Advogado: Sylvio Marcos Rodrigues Alkimin Barbosa (OAB: 280836/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1004639-19.2020.8.26.0010; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 28ª Câmara de Direito Privado; CESAR LUIZ DE
ALMEIDA; Foro Regional de Ipiranga; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004639-19.2020.8.26.0010; Locação de
Imóvel; Apelante: Lourenço Amodeo; Advogada: Margareth Cassia Licciardi (OAB: 105108/SP); Apelado: Salomão Itzicovitch;
Advogado: Sergio Augusto Silva Cunha (OAB: 242441/SP); Advogado: Miguel Almeida de Barros (OAB: 203538/SP); Interessado:
HUANG JIANFENG (Não citado); Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação
estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1004662-58.2015.8.26.0068; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 36ª Câmara de Direito Privado; WALTER EXNER; Foro
Regional da Lapa; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004662-58.2015.8.26.0068; Compra e Venda; Apelante: Rogério
Ferreira Dutra (Justiça Gratuita); Advogado: Alcides Rodrigues Prates (OAB: 82904/SP); Apelada: Patricia Gomes Ferreira
(Justiça Gratuita); Advogado: Wagner Aparecido Rodrigues (OAB: 336596/SP); Interessado: FERNANDO FELIPE SANTOS DE
ALBUQUERQUE (Justiça Gratuita); Advogado: Wilians de Souza Ferreira (OAB: 242459/SP); Interessado: ANTONIO CARLOS
VILICIC; Advogado: Ivan Dantas (OAB: 130453/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1004688-15.2020.8.26.0704; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 30ª Câmara de Direito Privado; MARIA LÚCIA
PIZZOTTI; Foro Regional XV - Butantã; 3ª Vara Cível; Consignação em Pagamento; 1004688-15.2020.8.26.0704; Serviços
Profissionais; Apelante: Mara Aparecida Duarte; Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Elias Barbosa
Duarte (Espólio); Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Maria da Conceição Barbosa Duarte
(Espólio); Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Kelly Cristina Santos Duarte; Advogada: Rachel
Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Jarbas Alves de Souza; Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP);
Apelante: Marlene Aparecida Duarte; Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Adaia Duarte dos Santos;
Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Jonata Duarte dos Santos; Advogada: Rachel Gomes da Cruz
(OAB: 264004/SP); Apelante: Isaac Jonas Savino Duarte; Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante:
Daniel Duarte; Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Marilena Duarte Damião; Advogada: Rachel
Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Marisa Barbosa Duarte dos Santos; Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB:
264004/SP); Apelante: Maria da Conceicao Barbosa Duarte; Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante:
Ezequiel Duarte; Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Ricardo Alves de Souza; Advogada: Rachel
Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Israel Duarte (Espólio); Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP);
Apelante: Marta Helena Duarte dos Santos (Espólio); Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelante: Marlene
Aparecida Duarte Espósito (Espólio); Advogada: Rachel Gomes da Cruz (OAB: 264004/SP); Apelada: Hemne Mohamad Bou
Nassif; Advogada: Salpi Bedoyan (OAB: 131939/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1004699-35.2019.8.26.0007; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 30ª Câmara de Direito Privado; CARLOS RUSSO; Foro
Regional de Itaquera; 4ª Vara Cível; Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança; 1004699-35.2019.8.26.0007;
Locação de Imóvel; Apelante: Mauricio Marciano; Advogado: Douglas Ribeiro dos Santos (OAB: 377216/SP); Advogada: Kate
do Nascimento Silva (OAB: 433781/SP); Apelado: Wanderley José Vicente; Advogado: Jose Carlos Moreira (OAB: 250048/SP);
Apelada: Rosemeire Rezende Almeida e Silva (Revel); Advogado: Sem Advogado (OAB: SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1004760-75.2021.8.26.0248; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 33ª Câmara de Direito Privado; SÁ MOREIRA DE
OLIVEIRA; Foro de Indaiatuba; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004760-75.2021.8.26.0248; Fornecimento de
Energia Elétrica; Apelante: Companhia Piratininga de Força e Luz - Cpfl; Advogado: Aline C. Panza Mainieri (OAB: 153176/
SP); Apelada: Itaú Seguros de Auto e Residência S.a.; Advogada: Cintia Malfatti Massoni Cenize (OAB: 138636/SP); Ficam
as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1004764-59.2017.8.26.0602; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 34ª Câmara de Direito Privado; CRISTINA ZUCCHI; Foro
de Sorocaba; 7ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1004764-59.2017.8.26.0602; Acidente de Trânsito; Apelante: Mapfre
Seguros Gerais S.a; Advogado: Carlos Maximiano Mafra de Laet (OAB: 104061/SP); Apelado: Fábio Oliveira de Jesus (Justiça
Gratuita); Advogada: Mariana Paulo Pereira (OAB: 332427/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
