2372/2017
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 12 de Dezembro de 2017
2516
cumprimento do título executivo ou garantia da execução, bem
Ficam V. Sa. intimados da decisão de Id f0bea64.
como para apresentação de embargos à execução/ impugnação à
sentença de liquidação serão contados a partir da referida
audiência.
Despacho
Processo Nº RTSum-0011548-70.2016.5.15.0017
AUTOR
ALEXANDRE ESCABIN
ADVOGADO
ALEXANDRE DE SOUZA
MATTA(OAB: 143171/SP)
ADVOGADO
DANILO DA SILVA PARANHOS(OAB:
299594/SP)
RÉU
NAC SAO PAULO COMERCIO DE
LUBRIFICANTES LTDA
ADVOGADO
FABRICIO FAZOLLI(OAB: 46160/PR)
ADVOGADO
GABRIELA CHRISTINELLI(OAB:
82787/PR)
Procedimentos supra adotados em consonância com a
Recomendação 01/2010 da Corregedoria Regional do E. TRT da
15ª Região.
Intimem-se.
Em 12 de Dezembro de 2017.
JOSE BISPO DOS SANTOS
Juiz do Trabalho
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE ESCABIN
- NAC SAO PAULO COMERCIO DE LUBRIFICANTES LTDA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fundamentação
Notificação
Processo Nº RTOrd-0011575-19.2017.5.15.0017
AUTOR
FABIANO PERPETUO DOS SANTOS
SILVA
ADVOGADO
ALEXANDRE DE SOUZA
MATTA(OAB: 143171/SP)
ADVOGADO
DANILO DA SILVA PARANHOS(OAB:
299594/SP)
RÉU
WORKS CONSTRUCAO &
SERVICOS EIRELI
RÉU
MUNICIPIO DE SAO JOSE DO RIO
PRETO
Intimado(s)/Citado(s):
Processo: 0011548-70.2016.5.15.0017
- FABIANO PERPETUO DOS SANTOS SILVA
AUTOR: ALEXANDRE ESCABIN
RÉU: NAC SAO PAULO COMERCIO DE LUBRIFICANTES LTDA
jfsf
DESPACHO
Com amparo nos artigos 125, IV (artigo 139, V, do NOVO CPC) e
DESTINATÁRIO:
599, I, do CPC (artigo 772, I, do NOVO CPC), determino o
comparecimento das partes e seus procuradores à audiência de
AO ADVOGADO DO RECLAMANTE:
tentativa de conciliação que ora designo para 02 de março de
2018, às 9:45 horas.
A devedora fica ciente de que, na data supra, deverá se fazer
presente através de seu representante legal ou de preposto, com
Fica V. Sa. intimada do despacho ID. 32b28f5
Decisão
poderes para transigir e receber citação.
A ausência das partes poderá ser considerada como ato atentatório
à dignidade da justiça, o que poderá implicar em multa de até 20%
do valor atualizado do débito (arts. 600 e 601, do CPC (ambos os
artigos são o artigo 774 do NOVO CPC)).
A presença das partes na referida audiência é determinada com
fulcro nos artigos 764 da CLT, 125, IV (artigo 139, V, do NOVO
Processo Nº RTOrd-0011600-03.2015.5.15.0017
AUTOR
ENIVALDO RIBEIRO REBORDOES
ADVOGADO
FABIANO RENATO DIAS PERIN(OAB:
139960-D/SP)
RÉU
NORIO NOMIYAMA E OUTROS
(FAZENDA SANTA TEREZINHA)
ADVOGADO
CELIO FURLAN PEREIRA(OAB:
126571/SP)
ADVOGADO
MONICA APARECIDA
GONCALVES(OAB: 282197/SP)
CPC) e 599, I do CPC (artigo 772, I, do NOVO CPC). Assim,
independente de nova intimação e mesmo que não compareça(m)
na mencionada audiência, a(s) parte(s) toma(m) ciência expressa
que os prazos a que aludem os artigos 880 e 884 da CLT, para
Código para aferir autenticidade deste caderno: 113779
Intimado(s)/Citado(s):
- ENIVALDO RIBEIRO REBORDOES
- NORIO NOMIYAMA E OUTROS (FAZENDA SANTA
TEREZINHA)
