3549/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 31 de Agosto de 2022
2373
ADVOGADO
através do seguinte link de acesso:
REQUERENTES
ADVOGADO
https://trt3-jus-br.zoom.us/my/lucienee
MARCELHA ALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 200841/MG)
SA ESTADO DE MINAS
GUSTAVO DE AQUINO LEONARDO
LOPES(OAB: 75883/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- LUIZ CARLOS PRATA
2- O horário deverá ser obedecido pelos interlocutores de maneira a
não atrasar o andamento da pauta. Basta copiar o link acima em
seu navegador, na hora da audiência designada, e em seguida
PODER JUDICIÁRIO
aguardar na sala de espera até ser admitido(a).
JUSTIÇA DO
3- Com vistas a buscar maior efetividade nas audiências
conciliatórias, impulsiono as partes, antes mesmo da audiência já
designada, a iniciarem tratativas conciliatórias preliminares. Para
INTIMAÇÃO
tanto, determino:
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 82fc005
a. A intimação da(s) Reclamada(s) para que manifeste(m), no prazo
proferido nos autos.
de 3 dias úteis, se tem uma proposta a formular à parte
Vistos.
Reclamante, e em caso positivo, recomendo que apresente
1. Considerando a manifestação expressa da parte nos autos (Id
proposta de acordo, por escrito, via petição nos autos, na mesma
- 75a7c3b) no sentido de não ter interesse na conciliação
oportunidade.
nesse Cejusc-1, ao menos por ora;
b. Em ato contínuo, manifeste a parte Autora, em igual prazo, se
2. Considerando as inúmeras audiências frustradas pela ausência
concorda com a proposta respectiva, se houver, ou se tem outra
da parte manifestante em casos similares nas audiências
proposta a formular, ficando ciente desde já dos prazos
mantidas na pauta;
assinalados, não sendo posteriormente intimada para tanto.
3. Considerando que o volume de audiências a serem designadas
c. As partes ficam cientes, ainda, de que a audiência conciliatória
neste Cejusc-1 e a frequente ausência em audiência da parte
designada fica mantida em qualquer caso, independentemente
que não quer conciliar e que manifesta previamenteseu
de novo despacho deste Juízo, ainda que silente(s) uma ou
desinteresse vem gerando aumento do prazo para as demais
ambas as partes nos prazos acima assinalados.
audiências a serem pautadas;
4- Registro, por fim, que todo e qualquer requerimento das
partes/advogados deverá ser feito por petição no próprio processo,
via PJE, não sendo conhecido qualquer email para tanto.
4. Considerando que a manutenção de tais audiências, nestas
circunstâncias, só faz atrasar a prestação jurisdicional;
5. Determino o cancelamento da audiência conciliatória designada
5- As partes poderão optar por modalidade de audiência diversa da
para este Cejusc-1 e a devolução do feito para a Vara de Origem
fixada, bastando para tanto proceder ao requerimento comum nos
para deliberações que entender pertinentes.
autos, em tempo hábil para a adequação da pauta.
6. Intimem-se e cumpra-se.
6-Intimem-se partes/advogados deste despacho, através de
a/a
publicação no DEJT, ficando a cargo dos ilustres procuradores
BELO HORIZONTE/MG, 31 de agosto de 2022.
destinatários da presente intimação a comunicação a seus
constituintes.
ANDREA RODRIGUES DE MORAIS
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
a/a
BELO HORIZONTE/MG, 31 de agosto de 2022.
ANDREA RODRIGUES DE MORAIS
Juiz(a) do Trabalho Supervisor(a) do CEJUSC-JT 1º Grau
Processo Nº HTE-0010674-20.2022.5.03.0014
REQUERENTES
LUIZ CARLOS PRATA
ADVOGADO
MARCELHA ALVES DE
OLIVEIRA(OAB: 200841/MG)
REQUERENTES
SA ESTADO DE MINAS
ADVOGADO
GUSTAVO DE AQUINO LEONARDO
LOPES(OAB: 75883/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- SA ESTADO DE MINAS
Processo Nº HTE-0010674-20.2022.5.03.0014
REQUERENTES
LUIZ CARLOS PRATA
Código para aferir autenticidade deste caderno: 187951
