Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 26/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 26 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2688 1770 JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA JUIZ(A) DE DIREITO ERIC DOUGLAS SOARES GOMES ESCRIVÃ(O) JUDICIAL NELSON SERGIO DA SILVA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0556/2018 Processo 1001234-73.2018.8.26.0097 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - L.L.B. - Fica o(a) req

Caderno 3 - Judiciário - Interior ● 22/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: quinta-feira, 22 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Interior que ocorre perfeitamente na espécie, haja vista os documentos acostados à inicial, com a notificação extrajudicial do devedor e a demonstração de sua mora em cumprir suas obrigações contratuais. Sob tais parâmetros, afigura-se bastante para o deferimento da medida liminar e, por conseguinte, para a busca e apreensão do bem acima referido a comprovação da mora

Diário da Justiça ● 16/04/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6640/2019 - Terça-feira, 16 de Abril de 2019 3031 que no prazo de 10 dias, comprove a concessão da segurança ou deferimento da medida liminar, sob pena de prosseguimento do feito no estado em que se encontra. Novo Progresso-PA, $DTHOJE JULIANO MIZUMA ANDRADE Juiz de Direito PROCESSO: 00009929120108140115 PROCESSO ANTIGO: 201010007058 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): JULIANO MIZUMA ANDRADE Ação: Procedimento Sumário em: 10/04/2019---AUT

Caderno 2 - Judiciário ● 03/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Dezembro de 2015 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano VI - Edição 1342 415 RABELO. “ DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: [¿] Muito bem dos elementos colacionados aos fólios, assimcomo das testemunhas ouvidas em audiência não aquilato, comsegurança, acerca do preenchimento de todos os requisitos,hábeis ao deferimento da medida liminar; notadamente aposse. Ora, não é a mera visibilidade de que a pessoa esteem contacto com a coisa que lhe confere o tít

Administrativo ● 14/12/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 24ª Região

2622/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 14 de Dezembro de 2018 4 Numa primeira análise, não vislumbro a presença de elementos caracterizadores do periculum in mora que evidenciem a indispensabilidade do deferimento da medida liminar, até porque os Requerentes não demonstraram de maneira clara e convincente os eventuais prejuízos irreparáveis que resultariam da manutenção da atual situação processual. Intimem-se. Oficie-se ao J

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1878 934 Ministério Público opinou pelo deferimento da medida liminar. O pedido de liminar deve ser deferido, uma vez que preenchidos os requisitos previstos no artigo 7º, inciso III, da Lei nº 12.016/09. Verifica-se que os fundamentos invocados são relevantes, bem como que a providência seria ineficaz caso concedi

Diário da Justiça ● 23/09/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6748/2019 - Segunda-feira, 23 de Setembro de 2019 3521 PROCESSO: 00003695620128140115 PROCESSO ANTIGO: 201210003129 MAGISTRADO(A)/ RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): JULIANO MIZUMA ANDRADE Ação: Procedimento Sumário em: 19/09/2019---REQUERIDO:TIM CELULAR SA Representante(s): OAB 12724 - GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO) OAB 15410-A - CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (ADVOGADO) OAB 15186-A - CELIA ELIGIA BRAGA (ADVOGADO) REQUERENTE:ANTONIO MARCOS CIRIL

Diário da Justiça ● 16/04/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6640/2019 - Terça-feira, 16 de Abril de 2019 3029 Sumário em: 10/04/2019---REQUERIDO:TIM CELULAR SA Representante(s): OAB 12724 - GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO) OAB 15410-A - CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (ADVOGADO) OAB 15186-A - CELIA ELIGIA BRAGA (ADVOGADO) REQUERENTE:ANTONIO MARCOS CIRILO Representante(s): OAB 13418 - RODRIGO JOSE MARQUES SEADE (ADVOGADO) OAB 13863 - OLIVALDO LISBOA DE BRITO JUNIOR (ADVOGADO) . DESPACHO Em que pese a inf

Seção I ● 05/07/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2781 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 05/07/2019 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 08/07/2019 Ao teor do exposto, conheço do agravo de instrumento, mas lhe nego provimento, pelo que mantenho inalterada a decisão recorrida, por estes e por seus próprios fundamentos jurídicos. É como voto. NR.PROCESSO: 5471436.13.2018.8.09.0000 pelo juízo a quo mostram-se suficientes e adequadas ao deferimento, da medida liminar requestada. Goiânia, 02 de julho de 2019.

Seção I ● 28/09/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2599 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 28/09/2018 Publicação: segunda-feira, 01/10/2018 NR.PROCESSO: 5163809.72.2018.8.09.0051 eventual deferimento da medida liminar, além do que não se reveste de ilegalidade condicionar, segundo prudente arbítrio do magistrado, o deferimento da medida liminar de suspensão dos efeitos do protesto cambiário a prévio oferecimento de contracautela, como mecanismo de ressarcimento de eventuais danos ou prejuízos para o c